Andrew Kaufman
Krásný den vespolek. 🖖🖖
Jaká je momentálně nejnebezpečnější dezinformace, která nám běhá po internetech? 🤷♀️🤷♀️ Viry prý neexistují!!!
A kdo je momentálně největším podporovatelem této dezinformace? Dr. Andrew Kaufman
V současné době koronavirové krize se vynořilo mnoho konspiračních teorií, mnoho dezinformací a mnoho hoaxů.
Nejhorší z nich je ale popírání existence samotného viru/virů. Všechny ostatní totiž alespoň operují s tím, že viry existují a to náš dnešní hoax řádí na pomyslný vrchol.
Kde to začalo?
Jako první zpopularizoval tuto myšlenku ve velkém pan Stefan Lanka, který se stal známý pro své pseudovědecké výstřelky jako bylo popření existence viru HIV, vystupování proti očkování a nejznámějším se stal díky sázce o prokázání existence viru spalniček v roce 2011.
O co šlo?
Stefan Lanka vydal výzvu o 100 000 EUR pro toho, kdo by dokázal existenci viru spalniček jedinou (!!! bude důležité později) vědeckou studií, která by prokázala existenci viru, a zároveň by popsala jeho přesné parametry.
Netrvalo dlouho, a o výhru se přihlásil tehdejší švédský student medicíny, David Bardens, který dnes pracuje v Hudiksvall hospital na východním pobřeží Švédska.
Jak se dalo čekat, soudní dvůr v Ravensburgu v Německu rozhodl, že podmínky výzvy byly splněny poté, co Burdens předložil hned 6 ( !!! ) vědeckých studií dokazujících existenci viru spalniček.
Lanka musel tedy vyplatit výhru a všichni bychom čekali happy end, že? Omyl...
Stefan Lanka se záhy po vyplacení výhry odvolal a odvolání opřel o to, že požádal o jednu ( !!! ) vědeckou studii ale Burdens jich předložil šest ( !!! ), tudíž nesplnil podmínku výzvy a tudíž nemá nárok na výhru. Soud toto odvolání uznal a Burdens musel výhru vrátit. Nejednalo se však o zrušení původního rozsudku o legitimitě předložených studií, jak se někteří domnívají, ale pouze o slovíčkaření o podmínkách vyplacení peněžní výhry.
I dnes se však najdou lidé, kteří si myslí, že výzva pana Lanky je stále platná, ačkoliv - jak jsem si dovolil pro vás ověřit - NENÍ. 🤓🤓 (není zač)
Kdo by čekal, že po debaklu pana Lanky bude tato myšlenka opuštěna, velice by se mýlil. A tím se dostáváme k panu Kaufmanovi.
Pan Kaufman je dnes brán jako hlavní protagonista zAstánců konspiračních teorií o neexistenci virů a my se podíváme na dva hlavní důvody, proč by jsme k názorům tohoto pána měli být velice skeptičtí.
❗️❗️❗️DEZINFORMACE ❗️❗️❗️ 👇
❗️❗️❗️DEZINFORMACE❗️❗️❗️ 👆
- "Je to Covid - 19, takže jsme jich tu měli předtím už minimálně 18." 🤦♀️
Ne, číslovka "19" označuje ROK ve kterém se nemoc začala šířit, tj. rok 2019..
Inu, tady bychom mohli skončit, protože všechno další už nebude relevantní, pokud samozvaný "odborník" prohlásí něco takového. Ale to by bylo moc jednoduché, takže tomu dáme ještě šanci.
- Dr. Kaufman se nepodílel na ŽÁDNÉM výzkumu, ani žádný sám neprováděl. Vše z čeho vychází je pouhá misinterpretace veřejně dostupných, starších výzkumů.
Ano, nepřináší nic nového, pouze to staré, podobně jako to dělá pan Jan Rak, nebo třeba paní Strunecká, což je častý přístup dezinformátorů, protože vlastním výzkumem by se zdiskreditovali. 👨🔧
A jaký je tedy hlavní argument pana Kaufmana?
- Opírá se o zpochybnění Kochova postulátu ( 1884 ) a Riversovy metody/kritérií. ( 1937 ). Co je Kochův postulát si můžete zjistit zde a zde.
A jaký je tedy ten argument?
- Jeho hlavní pointa je, že celé vědecké studie, které popisují viry, jsou neplatné, protože používají metody objevené PO roce 1937 a tudíž nesplňuji Riversova kritéria.
A proč je takový argument nesmysl?
- Protože jsme zlepšili naše pozorovací metody od roku 1937❗️
- Protože používáme novější techniky genetické analýzy než v roce 1937❗️
- Protože technologie obecně se posunuly od roku 1937❗️
- Protože nové metody, které používáme PO roce 1937 NEMOHLY být obsažené v Riversových kritériích v roce 1937❗️
A to je, obrovská arogance a nepoctivost, kterou pan Kaufman předkládá svým divákům.
Existuje obrovské množství studií které popisují a zkoumají viry a jejich existence a specifika jsou PROKÁZÁNA.
Agentura Reuters nedávno vydala Fact-check na tvrzení pana Kaufmana, že vakcína proti Covid - 19 má geneticky modifikovat lidstvo. Doporučuji přečíst zde.
Můžeme tedy tomuto pánovi věřit? Osobně bych tomuto pánovi nesvěřil ani úklidové práce v laboratoři. A co vy? Nenechte se tedy napálit šarlatány, a ověřujte si informace, požadujte zdroje, požadujte studie. Požadujte po oponentech důkazy...
Šarlatánům někdy stačí jen popřít staré, aniž by sami přinášeli nové a i jako laická veřejnost musíme taková tvrzení podrobovat plné kritice, jinak se to brzy stane novým standartem.
🖖🖖