O virus tu jde II - Rozbor videa P. Kamase

Krásný den vespolek. ✌✌

Po internetu se nám virálně rozšířilo video pana Pavla Kamase.

Vzpomínáte si na můj rozbor teorie náhody?

Pokud ne, najdete ho zde. 👉https://www.facebook.com/iluminatorcz/posts/228877135361548

Video pana Kamase "O virus tu nejde II", které naleznete zde 👉https://pavelkamas.cz/o-virus-tu-nejde-ii/ ,

je pouhou změtí náhodných výroků poskládaných do narativu, který pasuje do konfirmačního zkreslení posluchačů.

Obsahuje navíc také mnoho nepravd.

A my se dnes podíváme nejen na pokroucené narativy, ale i na samotné nepravdy a dezinformace vyřčené panem Kamasem.

Detailněji jsem toto video rozebíral v živém vysílání na Twitchi. 👉https://www.twitch.tv/videos/890112722

V úvodu samotného videa začíná pan Kamas ihned odhalovat, na koho je video mířené. Vyvolává irelevantní a pokřivené otázky a začíná stavět narativ konspiračních teorií a navození nedůvěry.

Navozuje tím atmosféru, že lidé, kteří "věří" v pandemii, jsou snad jen ti, kteří sledují pouze televizi.
Ignoruje, že by snad mohl existovat i jiný zdroj informací jako například vědecké studie (o tom si ještě povíme později, bude to stát za to).

Samozřejmě nesmí chybět dehonestace PCR testů, či například překroucení narativu médií ve stylu, že covid-19 je dle nich nemoc "na kterou je lidská imunita krátká", což je zároveň nepravda i manipulace. Bohužel toto však není jediná manipulace a ani jediná nepravda, která se ve videu vyskytla.

Pokřivené narativy

1:15 -❗

"Jak poznáte, že se jedná o podvod? Státní moc musí nahrazovat přirozený strach z nemoci strachem z pokut."

Vynecháme fakt, že toto tvrzení není důkazem vůbec ničeho. Oproti tomu se zde pan Kamas dopouští časté manipulace s posluchači tím, že jim vštěpuje myšlenku, že obraz reálné situace v nich má účelově ve skutečnosti budit strach. Na toto téma jsem v minulosti napsal pár řádků. Naleznete je zde

Řekněme si upřímně, co vás vyděsí více?

Reálné informování o situaci, která zasahuje náš každodenní život a dá se zvládnout?
Pohádky o tom, jak vás Bill Gates chce očipovat, zotročit a sníst vaše děti?

2:20

"Massmedia říkají jen to, co si máme myslet."

Samozřejmě, že ve videu nechybí ani klasická dehonestace médií.

Obecná paušalizace problematiky biased médií bez uvedení konkrétní manipulace a jakéhokoliv důkazu nebo příkladu je v podstatě argumentačním faulem. Bez uvedení konkrétní situace, či konkrétního článku mohu kontrovat skrze bias "alternativních" médií.

Jak poznám, který článek je validní?

Jak poznám, jaká informace je pravdivá?

Na alternativních webech jsou často provozovány reklamy na "alternativní způsoby léčby", či přímo prodávány předměty, které jsou přímou konkurencí medicíny, která je ale na těchto webech pošpiňována. Pravidelně například nacházíme na proti-medicínských webech předražené doplňky stravy.

Dá se tedy zprávám z takových webů věřit?

Nedá, stejně jako se nedá slepě věřit žádnému médiu.

A zde přichází na scénu kritické myšlení a diskuse založená na důkazech.
Jak tedy poznat kvalitní článek?

Jak poznat relevantní informace?

Na toto téma jsem již v minulosti také napsal pár řádků.

3:04 -

"Držím se pouze veřejně dostupných a ověřitelných informací"

Zde souhlasím, pan Kamas opravdu některá svá tvrzení podkládá zdroji.

Problémem je, že tyto zdroje odkazují pouze na nedůležité citace, které jsou sice pravdivé, ale v drtivé většině případů jsou však vytrhávané z kontextu a zasazené do jím stavěného pokrouceného narativu. Tím pádem pozbývají jakéhokoliv významu. Důležitá tvrzení, která by bylo záhodno podložit pak již podložená nejsou vůbec.

Jako příklad mohu uvést odkaz na nácvik pandemie - tzv. Event 201 - kde sice pan Kamas správně dokládá zúčastněné osoby či jiné reálie, ale výstup, který z toho vyvozuje a otázky, které nastavuje, pozbývají jakéhokoliv kontaktu s realitou a zdroje k nim nenajdete. Tento, i další příklady, najdete ve výše zmíněném rozboru během živého vysílání.

Event 201

"[2] Nácvik pandemie koronaviru cca 3 měsíce před jejím "náhlým" vypuknutím:

youtube.com: Event 2012 Pandemic Exercise: Segment 1, Inter and Medical Countermeasures (MCM) Discussion, 4.11.2019" ❗

Když si vyhledáme dostupná videa z konference Eventu 201, pak nalezneme dokonce i vysvětlení na všechny jeho stavěné náhody. Zároveň je důležité dodat, že takováto cvičení se pořádají poměrně často, byť dříve nebyla středem pozornosti tolik, co dnes.

Mnoho lidí si neuvědomovalo rizika pandemií v moderním světě. Jiní však ano, a proto se na ně připravovali a dávali dohromady týmy vědců, kteří umí namodelovat a vyhodnotit, jak přípdně takovou pandemii zvládnout. A i díky NIM se podařilo na současnou pandemii globálně včas reagovat. Neuvedl na ně odkazy záměrně? Nebo jen téma nestudoval skutečně pozorně?

Celkový popis panelu najdete zde 👉
https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html

Videa z jednotlivých segmentů zde 👉https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/videos.html

A jaké náhody pan Kamas pokládá za důkazy o plánování pandemie SARS-CoV-2?

Náhoda č. 1 - Projevy jako chřipka

Ano, respirační onemocnění jsou brána dlouhodobě jako nejrizikovější a nejpravděpodobnější. Snadno se přenáší, nebývají příliš smrtelné a jelikož mají původce ve zvířatech, je vysoké riziko přenosu na člověka.

Nejedná se tedy o náhodu, ale o scénář nejvyšší pravděpodobnosti.

_________________________________________

Náhoda č. 2 - byl to virus a byl to koronavirus.

Ano. Virové nákazy jsou nejčastější a nejnakažlivější.
Zároveň se jednalo o koronavirus právě proto, že v minulosti jsme zažili dvě silné epidemie vyvolané právě koronaviry (SARS, MERS).

_________________________________________

Náhoda č. 3 - Nebyl tam nikdo z J. Ameriky

Proč by tam měl být někdo z J. Ameriky?

_________________________________________

Náhoda č. 4 - Byl u toho pan Gao z Číny.

Pan Gao je ředitelem Čínské CDC a Čína se bere jako nejrizikovější země pro původce nových nemocí vzhledem k vysoké humiditě.

-https://www.usnews.com/news/best-countries/articles/2020-03-04/why-so-many-epidemics-originate-in-asia-and-africa
_________________________________________

Náhoda č. 5 - CDC vydalo první publikaci - Gao

Ano. Pan Gao byl uveden v první publikaci.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31986257/

G. F. Gao je ředitelem čínské CDC a je i ve vedení jejího vědeckého týmu. Vedoucí týmu bývá vždy uveden ve vědecké publikaci vydané jeho týmem. Opět se nejedná o náhodu, ale zároveň ani o důkaz jakéhokoliv záměru vyvolat tuto pandemii uměle.

_________________________________________

Náhoda č. 6. - Univerzita Johna Hopkinse jako první informovala o šíření viru a ti byli i u eventu 201.

Ne, jako první o nové nemoci informovalo WHO den poté co obdrželo podnět z Číny.

https://www.who.int/news/item/27-04-2020-who-timeline---covid-19

UJH se však podílela na pozdějším monitoringu. UJH totiž spolupracuje úzce s CDC a WHO a tento monitoring je jejich náplní práce. A přesně to byl i důvod jejich přítomnosti při této simulaci.

"Nebyli přítomni žádní zástupci farmaceutických firem, ale jen zástupci veřejného sektoru + Bill Gates"

Zástupci farmaceutických firem opravdu přítoni nebyli.

Pro přítomnost zástupců farmaceutických firem totiž není důvod.

Co by tam dělali?

Spekulovali jak by připravili lék/vakcínu na hypotetickou simulovanou nemoc?

Nemyslím si.

Důvod, proč na druhou stranu byli přítomni zástupci kritických infrastruktur, je ten, že to právě tito lidé a tato odvětví jsou klíčová pro zvládání globální situace.
Lékař z laboratoře vám nebude moc platný, když řešíte přenos v mezikontentinentální dopravě.

Lékař zároveň nenavrhne řešení infrastruktury dodávek potravin a pitné vody.

Více informací, proč byly zastoupeny právě tato odvětví, se dozvíte v mnou přiložených odkazech ohledně Eventu 201 výše.

11:04 - ❗Rockefeller a jeho pokusy na lidech❗

Rockefellerova nadace nikdy neprováděla testy na lidech. Zároveň se zde pan Kamas dopouští krutého omylu, když nevyřčeným narativem o "zlu" páchaném Rockefellerovou nadací dává jasně najevo, že manipuluje záměrně a na přesně zvolenou cílovou skupinu posluchačů.

Bez mrknutí oka označí nadaci za zlou a špatnou a neobtěžuje se s vysvětlením.

Ale já ho požaduji, a patřilo by to k jedné z otázek pro pana kamase, kterou bych mu osobně položil.

Rockefellerova nadace ale není jediný terč.

❗Bill Gates ❗

"Bill Gates přichází s plánem, jak bojovat proti pandemii ještě předtím, než pandemie přijde."

Podle tohoto zdroje pana Kamase

👉https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/bill-gates-im-interview-den-taeglichen-tod-nehmen-wir-nicht-wahr-1.2324164

přichází B. Gates s plánem, jak bojovat proti pandemiím dříve, než přišla ta současná.

Co to ale zdroj skutečně dokazuje?

Dokazuje to jen a pouze to, že Bill Gates stojí za popularizací medicíny a dlouhodobě tento problém řeší a dává dohromady vědce a finance na výzkum tohoto problému.

❗"Nedoporučuje se zdravá strava/zdravý životní styl ale vakcína."❗

Zdravý životní styl se DOPORUČUJE. Nevím, kde pan Kamas přišel na to, že ne.

Např. zde

👉https://twitter.com/profesorPrymula/status/1318862624839376897

Vakcína JE často jediným a nejefektivnějším možným řešením a zabrání zbytečným ztrátám na životech.

Již nyní můžeme vidět, že vakcinační kampaně ve světě fungují. Postupně se snižují stavy nakažených a klesají úmrtí. A to vše jen s minimální inciencí nežádoucích (v drtivé většině dočasných a mírných) účinků.

17:10 - ❗Gates sice neřekl, že to (očkování) bude povinné, ale vlády prý hrozí sankcemi.❗

Další snaha o očernění Billa Gatese? Jedná se snad o důkaz jeho plánování epidemie a diktování národům? Zcela určitě ne.

Další takové snahy o démonizaci B. Gatese najdete v sekci "Nepravdy"

Nepravdy

2:15 ❌ "Test o kterém nikdo neví jak funguje."

To, že pan Kamas není sto pochopit, jak PCR test funguje, neznamená, že to neví nikdo.
Naopak všude je dostatek informací, o tom jak PCR test přesně funguje. A to i s vědeckým vysvětlením.
Timto bodem jsem se zabýval detailněji v jiných článcích, a proto jen odkážu na informace týkající se PCR testů.

👉https://discoverysedge.mayo.edu/2020/03/27/the-science-behind-the-test-for-the-covid-19-virus/

Panel Dr. Tachezy z PŘF UK o PCR testech

👉https://youtu.be/oT4Kxwl9rsg?t=2884

2:40 ❓ "Vyplnilo se několik spikleneckých teorií"❓

Zde položím prostou otázku... Jaké?

Situaci sleduji a nevybavuji si případ, kdy by se vyplnila byť jediná dezinformace či hoax.

Prosím, pokud jste jiného názoru, dejte mi vědět v komentářích.

5:30 ❌ "Projevy nemoci - obyčejná slabší chřipka"❌

Stokrát opakované a po sté mylně.

Covid-19 JE vážnější onemocnění než chřipka.
To, že někteří mají mírnější příznaky, neznamená, že v celkovém počtu nemocných není i nemalé procento těch, kteří mají velmi těžké příznaky a nemalé množství lidí kvůli tomu umírá. Tímto srovnáním jsem se v minulosti rovněž zabýval.

👉https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7513760/

20:30 ❌ "O koronaviru jsme vědecky nevěděli nic ❌(na jaře)"

Na jaře jsme o novém koronaviru nevěděli sice tolik, co víme teď, ale věděli jsme o něm hodně.

Prakticky neustále vycházely nové a nové studie, nové publikace a nové informace.

Tvrdit, že jsme nevěděli nic je zavádějící manipulace.

Uvedu pár příkladů za všechny.

👉https://www.pnas.org/content/117/13/7001

👉https://www.researchgate.net/publication/339683903_Isolation_and_characterization_of_SARS-CoV-2_from_the_first_US_COVID-19_patient

👉https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7036342/

20:50 "Manipulace se statistikami"

Poprosil bych pana Kamase, nebo kohokoliv, o důkaz, že je se statistikami manipulováno.
Toto obvinění slýcháme již od jara, ale nikdy pro něj nikdo nedodal žádný důkaz a spíše se jedná o případ, kdy "stokrát opakovaná lež se stává přijatelnou a uvěřitelnou".
Statistiky jde sledovat veřejně a transparentně zde

👉https://koronavirus.mzcr.cz/

Zároveň doporučuji všem si prostudovat metodiky a doplňující informace k publikaci těchto dat.

Vše naleznete zde

👉https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19?utm_source=general&utm_medium=widget&utm_campaign=covid-19

Pokud si metodiky přečteme, tak zjistíme, že ona obvinění z manipulace jsou normální jevy spojené právě s touto metodikou.

Jako příklad lze uvést měnící se čísla v průběhu dne kvůli zpětné validaci dat.

Ta pak vylučuje například:

Stejnou osobu opakovaně testovanou,
vyléčenou osobu ve statistikách,
zemřelé z jiných příčin

atd.

💉"Povinná x nepovinná vakcinace."

Toto tvrzení pana Kamase je silně manipulativní.
Vakcinace v ČR NENÍ povinná a neplánuje se zavedení povinnosti.

To, že některé soukromé společnosti se rozhodnou pro poskytnutí služeb pouze očkovaným, popř. pokud očkování budou vyžadovat po zaměstnancích, NENÍ známka povinné vakcinace nařízené státem, či kýmkoliv jiným.
Vakcíny prokazatelně pomáhají v boji proti nemocem.

Kdo však dle pana Kamase "tajně tahá za nitky"?

Kdo jiný než opět Bill Gates!

Bill Gates

"[1] Gates vlastní vysoké podíly ve farmaceutických a potravinářských koncernech: "Was gesund ist, bestimmt Bill Gates", SWR, 10.10.2017, str 7. poslední odstavec:https://www.swr.de/swr2/programm/download-swr-14102.pdf "

Velice podobná teorie náhody se již nějaký čas zpátky šířila. Její rozbor ode mne najdete zde.

👉https://www.facebook.com/iluminatorcz/posts/228877135361548

Výrok je nicméně NEPRAVDIVÝ v bodě, že by B. Gates měl vlastnit podíly ve farmaceutických společnostech.

Vhled všech společností ve kterých má Bill Gates podíly.

👉https://www.suredividend.com/bill-gates-portfolio/

Ve většině případů se jedná o logistické a finanční společnosti a tudíž: NE, Bill Gates NEVLASTNÍ VYSOKÉ (ani jakékoliv jiné) podíly ve farmaceutických společnostech.
Ano, má rovněž podíl i ve společnosti Wallmart (US ekvivalent Tesca) a Coca-Cola ale je to opravdu důvod pro vytvoření pandemie?

Akcie Coca-Coly od začátku pandemie výrazně klesly a stále se nevrátily na původní hodnoty.

👉https://investors.coca-colacompany.com/stock-information

Je ale pravdou, že akcie společnosti Wallmart zaznamenaly za loňský rok malý nárůst... Ale opět. To je důkaz o vyvolání pandemie Billem Gatesem?

👉https://finance.yahoo.com/quote/WMT/

Ve společnosti PepsiCola nevlastní Biil Gates žádné podíly. Pan Kamas toto ve videu několikrát uvedl, a poprosil bych o korekci.

16:10 ❌ Gatesova Vakcína 💉

Často opakovaná manipulace a nepravda.

Jak jsme mohli vidět v bodu výše. Bill Gates nevlastní žádnou společnost na VÝROBU vakcín.
Nevlastní žádnou společnost na VÝVOJ vakcín.

A ne, žádná vakcína NENÍ Billa Gatese.

18:10 ❗ "Bill Gates pro Zeitung - světová vláda by byla lepší"

Pan Kamas zde odkazuje na tento článek.

👉https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/bill-gates-im-interview-den-taeglichen-tod-nehmen-wir-nicht-wahr-1.2324164

Tvrzení je však vytržené z kontextu. B. Gates v tomto rozhovoru poukazuje na to, že svět dneskvůli globalizacičelí celosvětovým problémům a tvrdí, že by bylo vhodné tyto problémy řešit na globální úrovni.
Což je naprosto legitimní tvrzení. Více o tomto si můžete poslechnout v mém živém vysílání kde toto rozebírám. Odkaz je v úvodu tohoto článku.

21:50 ❌"Kochovy postuláty"❌

Aplikaci Kochových postulátů jako kritéra "zlatého standardu" pro izolaci viru jsem řešil detailně již v jiném článku.

👉https://www.facebook.com/iluminatorcz/posts/229383755310886

Aplikace Kochových postulátů na současný virus je zavádějící a jedná se o manipulativní lež nastavenou různými dezinformačními zdroji.
Kochovy postuláty jsou zastaralá metodika z 19. století. - z doby PŘED objevením existence virů - a pro tyto případy se používají jiné (moderní) metody.

Pokud tedy pan Kamas argumentuje tak, že ve studiích s izoláty viru SARS-Cov-2 nejsou splněny Kochovy postuláty, a proto jsou neplatné a dokonce se jim za to vysmívá, jedná se o manipulaci a dezinformaci a přitom je to velice slabý argument.

Je to však argument, který často slýcháme z úst příznivců paka Andrewa Kaufmana a Stefana Lanky. Další lidé potom tyto argumenty přejímají bez jakékoliv znalosti.

Jak (ne)souvisí Kochův postulát s covid-19?

👉https://www.iniciativa-snih.cz/jak-nesouvisi-kochuv-postulat-s-covid-19/

Nicméně i pro virus SARS-Cov-2 JSOU splněné Kochovy postuláty.

👉https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7095368/

Jak je to ale možné?

Samotné Kochovy postuláty byly vytvořeny pro BAKTERIE (pamatujeme? v té době nebyla ještě objevena existence virů a tudíž je Kochovy postuláty nemohou zahrnovat)

V roce 1937, krátce po objevení existence virů, přešel pan T.M. Rivers a modifikoval Kochovy postuláty pro aplikaci na viry.

Tato modifikace se nazývá "Riversovy kritéria" a mění metodiku Koch. postulátů v zásadním bodu.

Bod 2 Koch. postulátů totiž tvrdí, že mikroorganismus odebraný z pacienta musíte namnožit v kultuře. To je u virů trošku problém, protože viry potřebují živé hostitelské buňky pro své množení a v kultuře se nenamnoží.

A právě tento bod opravuje pan Rivers.

Ve studii výše je použitý lehce zavádějící titulek. Nebyly splněné Kochovy postuláty, ale Riversova kritéria.

I tato kritéria jsou však v dnešní době zastaralá a používají se jiné, modernější metody.

Stefan Lanka

Zbytek videa se zabývá panem Lankou a jeho "učením"

Stefanem lankou jsme se zabývali zde -

https://www.facebook.com/iluminatorcz/posts/202824524633476

a jsou zde uvedené veškeré argumenty a zdroje, proč se nejedná o validní argumentaci

Závěr

Video pana Kamase bylo prezentováno s narativem, že obsahuje důkazy o tom, že pandemie je podvod a spiknutí.

Video mělo přesvědčit i ty nejzarytější "svědky covidovi" o svém omylu.

Stalo se tak? Za mne opravdu ne.

Tvrzení není důkaz. Obvinění nesvědčí o vině.

Video je dobré jako pohádka, ale rozhodně neobsahuje fakta a i zde zopakuji výzvu panu Kamasovi, na základě které si mne zablokoval na svém facebookovém profilu.

Pane Kamasi, zvu vás tímto do diskuse, kde vám vyvrátím tváří v tvář vaše tvrzení. Přijímáte?
Zároveň je tato výzva platná komukoliv, kdo by se toho ujal namísto pana Kamase.

V úvodu videa říká pan Kamas, že nemáme ničemu věřit a všechno si ověřit - že poté zjistíme, že o virus tu nejde. Po tomto rozboru mohu s čistým svědomím říct, že jsem ničemu nevěřil a po ověření jeho tvrzení jsem došel jsem k závěru, že...

O VIRUS TU JDE!

✌️✌️